中美会谈第二天，美财长说了10个字股票配资利率，美智库也呼吁：特朗普应和中国达成协议。简单的一句话，却让这场马德里谈判骤然有了不同的色彩。那么，美财长说的10个字是否表明，中美真的已取得实质性进展？而美智库呼吁特朗普尽快与中国达成协议，这背后又反应出哪些信息？
当地时间9月15日，美国财政部长贝森特在接受媒体采访时表示：“中美贸易协议取得进展”。这10个字听上去模棱两可，却被外界迅速放大，因为就在前一天，双方代表已经连续谈了六个小时，焦点依然在关税和TikTok问题上。按照美方的一贯风格，如果谈判毫无突破，他们往往会选择模糊回应甚至冷处理，而不会主动强调“进展”。因此，哪怕这次成果有限，贝森特仍然释放出积极信号，本身就说明特朗普政府不愿让外界觉得谈判陷入停滞。
不过，中方显然不会被一句场面话带节奏。中美谈判这几年走到今天，早已不是“买点农产品，降点关税”那么简单。过去半年，美国加税的最高幅度已经拉到145%，中国则以125%关税反击，5月虽然同意互降至10%，但附带条件繁多。夏季以来，双方多次互相指责对方“违反初步协议”，可见信任度仍然不足。对于中方来说，如果核心关切得不到回应，比如出口管制、企业打压等问题无法解决，那么再多的口头“进展”也没有意义。因此，中方更多是抱着维持接触、防止失控的心态参会，而非指望马德里会谈能一次敲定终局。
展开剩余61%就在贝森特话音落下的同时，美国媒体迅速转向另一条新闻，华盛顿智库“国防优先基金会”资深研究员卡瓦纳发文称，特朗普应与中国尽快达成协议，哪怕是以缩减在亚太的军事部署换取缓和。乍听之下，这种观点似乎与特朗普的强硬基调格格不入，但仔细分析却不难发现，它正反映了美国战略界的某种焦虑。台湾问题已成为美中摩擦的核心。美智库的建议本质上是提醒特朗普，不要把中美关系推到不可逆的临界点。
一方面，是因为贸易谈判已经进入胶着，美国内部亟需一个政治解释。贝森特口中的“进展”能否落到实处没人敢保证，但至少要营造氛围，让市场和盟友相信美国依旧掌控节奏。另一方面，美国国内对外部冲突的耐受度在下降。俄乌战事拖累已久，中东火药味又浓，民众越来越担心再开辟一个战场。美智库的文章虽然不代表官方立场，但往往是试水温的手段，既是对特朗普的提醒，也是对外界的信号，华盛顿有人在认真考虑“降低对抗烈度”的方案。
然而问题在于，特朗普会接受这种建议吗？从他的性格和政治逻辑看，短期内的答案更可能是“不”。对特朗普而言，中美博弈不仅仅是外交，更是获利筹码。越是临近亚太经合组织峰会，他越需要在谈判桌上制造紧张氛围，以便在可能的元首会晤中获取对手让步。他要的是一份“大交易”，能在国内大声宣称“自己压服了中国”。因此，与其说他想尽快签协议，不如说他想拖到最后一刻，把筹码攥在手里。
但这并不意味着美智库的声音无关紧要。事实上，它折射出中美关系中一个长期矛盾：政治周期与战略周期的错位。政治人物关心的是下个月、下个季度的选票，而战略层面真正担心的是未来几年甚至几十年的冲突风险。美国内部这种错位，往往导致政策摇摆不定。
所以，总的来说，会谈第二天贝森特说的这十个字，让人看到了中美博弈的两个层面：表面上是关税、TikTok这些具体议题的拉锯，深层次则是美国国内政治与全球战略的矛盾交织。美智库的呼声未必能立刻改变特朗普的决定，但至少说明，美国越来越意识到，和中国长期硬碰硬并非可持续的路径。接下来的关键，是看特朗普到底愿不愿意在亚太经合组织峰会前股票配资利率，迈出真正的那一步。
发布于：安徽省